sm 과 si 의 경우 업무성격이 다르지만 서로 비하할 필요는 없습니다
sm 은 고인물이다 또는 반대로 si 는 전문성이 없다라고 하시는것으로 보이는데
저도 해당글에 댓글을 달았지만 좀더 상세히 써봅니다만
너무 길어지면 읽기 힘드시니 적당히 요약하자면 제 생각은 이렇습니다.
sm 와 si 로 따지기 보다는 한곳에서 아무 변화없이
정체된 일을 했는지 여부가 관건임
sm 의 경우 업무와 부서를 정기적으로 교체해가며
새로운 업무나 기술을 습득했을수 있고 그 반대의 경우도 가능
si 의 경우도 매번 다른 사이트로 투입되어
새로운 업무나 기술을 습득했을수 있고 그 반대의 경우도 가능
그리고 sm 이건 si 건 한곳에서 아무 변화없이 정체된 일을 했다하더라도
오랫동안 해당업무에 정통하게 된다면 그것도 하나의 자산임
각자 장단점이 있음
다들 극단적인 생각은 하지 마시기 바람
이상입니다.
물론 제생각이 틀렸을수도 있습니다.
1. 개발능력 떨어지고, 새로운것 공부하기 싫어함.
2. 고인물이라 특정 업무 프로세스에 깊은 이해도가 있음.
3. 개발 능력 안되고 업무로 먹고 살기때문에, 밥그릇 뺏기기 싫어서 타인에게 업무 안 알려주려고 하고, 편가르기에 정치질이 심한 인간 쓰레기가 많음.
[SI를 주로 하는 사람 특징]
1. 두가지 부류가 존재함.
1) AA 없이 혼자 환경셋팅부터 설계/개발까지 완료 가능한 찐 개발자
2) AA 나 누가 끌어주는 사람이 있어야 개발 가능한 복붙수준 코더
2. 다양한 개발환경 경험으로 새로운 기술 적응력이 뛰어남.
- 보통 적응 못하면 도퇴되어 SM 으로 정착함.
- 적응력이라는게 특별한게 아니라, 잘하는 한두 사람이 먼저 개발할때 까지 기다렸다가 그걸 보고, 그 개발 패턴 배껴서 개발하는 수준 (대부분의 프리랜서 수준)
[결론]
SI한다고 다 잘하는게 아니고, 대부분 고만고만하다.
환경셋팅부터 설계/개발/프론트엔드/백엔드 혼자 다 할 수 있는 사람 말고 나대지 말것. 나는 혼자 다하는데도 조용히 처박혀서 개발만 하고, 누가 물어보면 다 알려준다.
SM x발놈들아~ 정치질 고만해라 역겹다.
정치질 할 생각하지말고, 공부나 한자 더 하고 살아라.