답변에 감사드립니다.
현재 진행 상황을 깊은 관심으로 지켜보는 사람들이 제 주위에도 많습니다.
게중에는 프리렌서도 있고 기업을 가진 사람도 있고 동업을 하는 직원들도 있고 순수 직원들도 있습니다.
이 모든 이들이 다 it노동자들임을 잘 아시리라 믿습니다.
이들이 모두 같은 뜻으로 산업발전과 산업 특성에 맞는 제도 개선에 동참할 것입니다.
저는 깊은 관심으로 활동에 참여하고 싶습니다.
제 미미한 힘이나마 도움이 되는 방법을 알려주시면
성심성의껏 최선을 다해 돕겟습니다.
처음 접근하는 이들에게 참여자로서의 방법이나 절차, 갖추어야 할 부분 등을 알려주시면 참고 하겟습니다.
이 사회에 진정한 it산업 정착을 위한 노력이 좋은 결실을 맺길 바랍니다... 그럼...
>답변이 되는지 모르겠네요..
>몇자 답변해보겠습니다.
>
>
>첫째는 과연 노동조합원이 누구냐하는 부분입니다.
>무슨 말씀인고 하니, 노동조합이라 하면 노동자들의 조합이란 말인데
>그렇다면 과연 우리 업계에서 노동자의 정의를 어떻게 내리느냐는 거죠
>회사에 적을 두고 안두고의 이야기는 다른 님들께서 많이 하셨으니 저는 그 외의 이야기만 해보겟습니다.
>어떤 개발자가 동료들과 함께 열심히 개발을 하다가 영업적인 능력을 키워 독립하여 팀을 구성하여
>독립된 사업을 벌이게 된다면 그는 노동조합원인가 아닌가 하는 것입니다.
>현 벤처기업들의 대부분이 소규모 인원이고 사장 직함을 달고 있는 사람 역시 같은 조건에서 일하는 경우가 많습니다.
>그리고 공동 사장의 형태를 띄고 있는 경우도 태반이구요.
>죽을 힘을 다해 일해서 기업을 살리고 직원을 살리려고 하는 경영진들은 조합원인가요 아닌가요
>
>==> 노동조합의 원칙은 노동자만 가입하는게 원칙입니다.
> 그러나 화물연대의 원칙에서 보듯이 하나의 분과를 만들어
> 어려운 중소 경영자를 대변할 수도 있다고 생각합니다.
>
>
>둘째로 협상의 대상이 누구인가요
>일반적으로 노동조합이라 하면 사주를 대상으로 운동을 펼칩니다.
>그렇다면 여기서 노 와 사는 분명한가요.
>지금 이슈가 되고 있은 입찰제한 건 역시 협상의 대상이 정부와 대규모 it기업입니다.
>그렇다면 그 기업들의 노동자들은 어떻게 되는 것인가요.
>그렇다면 노동운동을 하는 것이 맞는 것인가요.
>화물 연대의 경우는 개인사업자들과 직원들이 같이 구성되어 공동의 힘을 키워
>단체를 결성한 경우입니다. 그들은 화물노동조합이 아닌것이지요.
>물론 협상과 교섭의 대상도 있구요.
>교섭의 대상이 명확하지 않고서 어떤 '투쟁'이 정상적으로 이루어지겠느냐 하는 것입니다.
>기업을 살리고 그 다음 노동자들의 권리를 찾겠다는 취지는 정말 훌륭합니다. 하지만
>기업을 살리는 일에 노동자만이 참여하는 것입니까.
>정작 중요한 의사결정권자들인 경영진은 어찌 되는 것입니까.
>
>==> 협상의 대상은 때론 정부가, 때론 기업이 될수 있습니다.
> 그리고 각 기업노조를 지회로 두어서 기업과 협상을 할 수 있죠..
> 지금 당장의 교섭대상은 "정부" 입니다.
> IT산업의 구조는 건설보다도 못한 상태입니다.
> 지금같은 구조를 바꾸기 전엔 저희가 작은 기업에 월급 올리라고 할 수 없죠..
>
>
>
>
>
>셋째로 지금 운영진의 결성과 관련된 전반적인 부분이 좀도 투명해야 한다고 봅니다.
>이쪽 일을 하는 사람들이 온라인 상에서의 모임을 굉장히 우선시 하는 특성을 아신다면
>지역적인 부분까지 고려하여 운영진 및 조직위의 결성 그 외 부분들이 조금더 심도 있는 정보 공개가 이루어져야 된다고 생각합니다.
>
>==> 설립과정에서는 많은 조합원은 오히려 의사결정에 어려움을 줍니다.
> 규약에 있는 과반수 참석과 같은 규정때문이지요..
> 그리하여 일단 설립 및 온라인 시스템을 갖춘후에 조합원을 늘리려는 겁니다.
> 저희 운영진에 대해서는 곧 공개하겠습니다.
>
>
>끝으로 같은 분야에 종사하는 사람들의 연대로 인한 단체의 이익을 우선적으로 추구한후
>우리의 권리를 찾을것인지 아니면 순수 노동운동에 가까운 노선을 가질것인지
>우리의 결의가 어떤곳에 어떤 방식으로 반영 될 것인지
>속해 잇는 기업의 유무 그리고 크고 작음이 서로 다른 입장을 부를수 있다는 것에 대해
>깊은 고민이 필요하다고 생각됩니다.
>
>==> 여러분들의 의사대로 결정됩니다.
> 대의를 가지고 모였으니.. 잘되리라 생각됩니다.
>
>주절주절 거린 분위기라서 속상합니다. 맞는 말만 잘 정리해서 보셨으리라 생각합니다.
>그럼... 진정 이 시대의 정보산업 발전과 하나의 트랜드를 형성하는데 같이 기여할 수 있기를 희망합니다.
>고맙습니다.
>
>
>
현재 진행 상황을 깊은 관심으로 지켜보는 사람들이 제 주위에도 많습니다.
게중에는 프리렌서도 있고 기업을 가진 사람도 있고 동업을 하는 직원들도 있고 순수 직원들도 있습니다.
이 모든 이들이 다 it노동자들임을 잘 아시리라 믿습니다.
이들이 모두 같은 뜻으로 산업발전과 산업 특성에 맞는 제도 개선에 동참할 것입니다.
저는 깊은 관심으로 활동에 참여하고 싶습니다.
제 미미한 힘이나마 도움이 되는 방법을 알려주시면
성심성의껏 최선을 다해 돕겟습니다.
처음 접근하는 이들에게 참여자로서의 방법이나 절차, 갖추어야 할 부분 등을 알려주시면 참고 하겟습니다.
이 사회에 진정한 it산업 정착을 위한 노력이 좋은 결실을 맺길 바랍니다... 그럼...
>답변이 되는지 모르겠네요..
>몇자 답변해보겠습니다.
>
>
>첫째는 과연 노동조합원이 누구냐하는 부분입니다.
>무슨 말씀인고 하니, 노동조합이라 하면 노동자들의 조합이란 말인데
>그렇다면 과연 우리 업계에서 노동자의 정의를 어떻게 내리느냐는 거죠
>회사에 적을 두고 안두고의 이야기는 다른 님들께서 많이 하셨으니 저는 그 외의 이야기만 해보겟습니다.
>어떤 개발자가 동료들과 함께 열심히 개발을 하다가 영업적인 능력을 키워 독립하여 팀을 구성하여
>독립된 사업을 벌이게 된다면 그는 노동조합원인가 아닌가 하는 것입니다.
>현 벤처기업들의 대부분이 소규모 인원이고 사장 직함을 달고 있는 사람 역시 같은 조건에서 일하는 경우가 많습니다.
>그리고 공동 사장의 형태를 띄고 있는 경우도 태반이구요.
>죽을 힘을 다해 일해서 기업을 살리고 직원을 살리려고 하는 경영진들은 조합원인가요 아닌가요
>
>==> 노동조합의 원칙은 노동자만 가입하는게 원칙입니다.
> 그러나 화물연대의 원칙에서 보듯이 하나의 분과를 만들어
> 어려운 중소 경영자를 대변할 수도 있다고 생각합니다.
>
>
>둘째로 협상의 대상이 누구인가요
>일반적으로 노동조합이라 하면 사주를 대상으로 운동을 펼칩니다.
>그렇다면 여기서 노 와 사는 분명한가요.
>지금 이슈가 되고 있은 입찰제한 건 역시 협상의 대상이 정부와 대규모 it기업입니다.
>그렇다면 그 기업들의 노동자들은 어떻게 되는 것인가요.
>그렇다면 노동운동을 하는 것이 맞는 것인가요.
>화물 연대의 경우는 개인사업자들과 직원들이 같이 구성되어 공동의 힘을 키워
>단체를 결성한 경우입니다. 그들은 화물노동조합이 아닌것이지요.
>물론 협상과 교섭의 대상도 있구요.
>교섭의 대상이 명확하지 않고서 어떤 '투쟁'이 정상적으로 이루어지겠느냐 하는 것입니다.
>기업을 살리고 그 다음 노동자들의 권리를 찾겠다는 취지는 정말 훌륭합니다. 하지만
>기업을 살리는 일에 노동자만이 참여하는 것입니까.
>정작 중요한 의사결정권자들인 경영진은 어찌 되는 것입니까.
>
>==> 협상의 대상은 때론 정부가, 때론 기업이 될수 있습니다.
> 그리고 각 기업노조를 지회로 두어서 기업과 협상을 할 수 있죠..
> 지금 당장의 교섭대상은 "정부" 입니다.
> IT산업의 구조는 건설보다도 못한 상태입니다.
> 지금같은 구조를 바꾸기 전엔 저희가 작은 기업에 월급 올리라고 할 수 없죠..
>
>
>
>
>
>셋째로 지금 운영진의 결성과 관련된 전반적인 부분이 좀도 투명해야 한다고 봅니다.
>이쪽 일을 하는 사람들이 온라인 상에서의 모임을 굉장히 우선시 하는 특성을 아신다면
>지역적인 부분까지 고려하여 운영진 및 조직위의 결성 그 외 부분들이 조금더 심도 있는 정보 공개가 이루어져야 된다고 생각합니다.
>
>==> 설립과정에서는 많은 조합원은 오히려 의사결정에 어려움을 줍니다.
> 규약에 있는 과반수 참석과 같은 규정때문이지요..
> 그리하여 일단 설립 및 온라인 시스템을 갖춘후에 조합원을 늘리려는 겁니다.
> 저희 운영진에 대해서는 곧 공개하겠습니다.
>
>
>끝으로 같은 분야에 종사하는 사람들의 연대로 인한 단체의 이익을 우선적으로 추구한후
>우리의 권리를 찾을것인지 아니면 순수 노동운동에 가까운 노선을 가질것인지
>우리의 결의가 어떤곳에 어떤 방식으로 반영 될 것인지
>속해 잇는 기업의 유무 그리고 크고 작음이 서로 다른 입장을 부를수 있다는 것에 대해
>깊은 고민이 필요하다고 생각됩니다.
>
>==> 여러분들의 의사대로 결정됩니다.
> 대의를 가지고 모였으니.. 잘되리라 생각됩니다.
>
>주절주절 거린 분위기라서 속상합니다. 맞는 말만 잘 정리해서 보셨으리라 생각합니다.
>그럼... 진정 이 시대의 정보산업 발전과 하나의 트랜드를 형성하는데 같이 기여할 수 있기를 희망합니다.
>고맙습니다.
>
>
>
