방문을 환영합니다.
글의 삭제를 원하시는 업체 담당자분들께 : 내용의 사실여부가 문제가 되는 글은 법원의 최종판결이 없으면 절대 글을 삭제할 수 없습니다.
(문의: itnodong(at)gmail.com - 이메일로만 문의 받습니다. 전화로 업무를 방해하는 업체들의 요청은 처리해드리지 않겠습니다) 게시판 운영 원칙을 확인해주세요.
로그인해야 글과 덧글을 쓰실 수 있습니다. 조합가입여부와 무관하게 온라인 회원이 되실 수 있으니, 등록후 소중한 경험을 나눠주시기 바랍니다 :)

조회 수 618 추천 수 1 댓글 2
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
Extra Form
필명 IT노동자
<소프트웨어산업 진흥법 전부개정법률안>
이번에 이런게 통과되었다고 합니다. 읽어보니. 아이티 업계의 농담 아닌 진담인 "자바 두명 타요" 가 사라지지 않을까 하는 기대가 됩니다.
이번 법개정은 단순히 공공 소프트웨어 개발의 하도급을 방지하는 목적을 넘어. 연구활동 지원, 소프트웨어창업 활성화, 소프트웨어 지식 재산권 보호, 초/중등학교의 소프트웨어 교육 진흥, 소프트웨어 영재 발굴 및 육성, 소프트웨어기술자 우대, 적정 사업기간 산정 등 광범위한 소프트웨어산업 발전 조항이 신설되었습니다. (오우 먹고 살기 유리해 졌어...)
그 중 하도급 제한에 관한 개정안을 보면.
명확하게 하청사업자가 또 다시 하청하지 못하게 하고 있습니다. 기존에도 하청에 하청을 하지 못하게 하고 있지만. 품질, 장애, 설계변경 등의 이유로 이를 회피할 수 있었습니다. 이번에 이 회피 조항이 모두 삭제되었네요. 이를통해 (원청, 하청, 재하청, 재재하청, 재재재하청, 재재재재하청, ...)이 법적으로 막힌 셈입니다. (원청, 하청) (원청, 하청, 재하청(대통령령이 정한 신기술 혹은 전문기술)) 두가지만 가능해진 것으로 보이네요.
개인적으로 영업력만 있는 SI업체들이 퇴출되었으면 하는 기대가 있습니다. 기존의 법이나 이번 개정안이나 원청은 사업비의 50% 이상을 하청할 수 없습니다. 이 법조항은 선정된 공공 소프트웨어 사업자가 최소한 납품되는 소프트웨어 개발의 50% 이상은 기여해야 한다는 취지 같습니다. 하지만 기존에는 물품(상용소프트웨어를 포함하는) 구매를 이유로 사업비의 50% 이상을 하청할 수 있었습니다. 다 하청을 주고, 모듈을 구매하며 상용소프트웨어를 구매했다고 해도 법적으로 문제없었던 것 같습니다. 이번에 이 구매 조항을 빼버렸습니다. 사업비에서 물품(상용소프트웨어 구매 포함) 구입비를 뺀 비용의 50% 초과 해서 하청할 수 없게하였습니다. 50%는 원청에서 개발해야 된다는 취지를 명확히 한 것 같네요.
조금 더 보면 "공정계약의 원칙"이 신설되었습니다.
계약서를 주고 받아야 된다는 내용입니다. 여기서 중요한 것이 한쪽 당사자가 현저하게 불리한 계약 부분은 무효화 한다는 내용입니다. 여기에 설계변경으로 인한 부담이나 계약 불이행에 따른 배상 등에 대한 내용입니다.
개정된 법령으로만 보면, 공공 SI 개발자분들 앞으로 월급 좀 올라갈 것 같다는 생각이 드는군요. 정규직이 늘어나려나...
 
 
11.jpg

 

  • ?
    anonymous 2020.05.25 16:13

    (아래 글은 개인의견입니다.)

    아직도 현실을 모르고 얘기하는 것 같습니다. 업체들은 정규직을 빌미로 개발자들에게 더 부당한 요구를 할 수가 있습니다. 그 중에서 가장 중요한 것은 근무시간외 업무인데, 아직도 그런 부분은 사라지지 않습니다. 두 번째는 부당한 업무량이라는 기준이 명확하게 명시되지 않는 것입니다. 아직도 하루당 얼마나, 주당 얼마나 근무시간이 정해지지 않은 것입니다. 그런 조항이 없다는 것은 업체에게는 유리한 것입니다. 고용노동부에 신고해도 얼마나 그 신고에 대한 처리가 되는지 알 수가 없습니다.
    거기에다가 업체끼리의 담합도 가능한 상황이 될 것입니다. 현재도 대기업 협력업체라는 명분으로 업체들끼리 인력파견 및 임금(단가) 담합을 하는 것으로 알고 있습니다. 이런 부분들은 모두 빠져 있습니다.이번에 표준근로계약서라고 나온 것은 그저 눈으로 보는 예시일뿐 IT업체에서는 강제성이 없습니다.
    한 가지 추가로 IT업체들 중 '보도방'이라고 하는 업체들에 대한 처벌은 없습니다. 구로 디지털 단지내에 IT업체들 중에서는 아직도 걸리면 폐업, 좀 조용하면 신규업체로 등록하여 활동하는 업체들이 많습니다.
    이런 현실에 대하여 그저 IT노동자들에게 그나마 진정성 있는 법률 개정이라는 허울뿐인 소식을 전하는 것이 정말로 아쉽습니다.

  • ?
    anonymous 2020.05.27 11:08
    좋은 내용 다 필요없고, 사업단가 자체가 낮거나, 구직 건수가 일자리 건수보다 많아지는 공급이 수요를 앞지르면 가격은 어떻게든 떨어집니다. 지금 대기업들이 개발자들 이뻐서 단가 쳐주는 게 아닙니다. 이익과 권리는 당사자들인 프로그래머들이 피 흘리며 스스로 투쟁해야 지켜집니다.

List of Articles
번호 분류 제목 날짜 조회 수
공지 IT 노동자 상대 손해배상 청구 등 피해사례 분석을 위한 설문 2022.07.28 13267
공지 프리하실 초급분들 알아두시면 좋을 (것 같은) 점들! 57 1 2011.10.31 332849
13607 질문 (구)이노티지 .. 코마스인터렉티브라는 회사 어떤가여? 2007.07.12 4193
13606 질문 아이티 위너 (si/솔루션) 업체에 대해 알고 싶습니다. 2007.09.30 3750
13605 질문 "(주)아이티에스엔"이란 회사에 대해서 알고싶습니다. 1 2007.04.10 7488
13604 일반 "IT 개발자들의 야근을 없애주세요" 서명에 동참합시다~~~ 4 2007.06.13 4910
13603 "SPS엔터프라이즈", "다른정보기술","아이콘랩" 함께 일해 보신분 계신지요. 4 2013.10.07 3445
13602 질문 "데브존" 이라는 회사에 대한 정보 부탁드립니다. 2015.07.18 335
13601 "부르칸"이라는 회사 어떤가요? 2013.08.27 1236
13600 일반 "오픈*" 이라는 웹에이젼시 회사 가지마세요 2019.07.27 622
13599 "제이앤비컴퍼니" 대표 배** 회사에 대한 글 96 2012.01.17 33219
13598 질문 "지노스정보" 라는 회사를 알고 싶습니다. 1 2007.09.19 5172
13597 "케이디아이티에스"(KDITS) 라는 파견회사 안좋은 추억 16 2011.09.03 8983
13596 "해커스교육그룹" 정보공유하고자합니다. 3 2014.06.27 1995
13595 일반 <명작 드라마 '아내의 유혹'으로 배워보는 요즘 벌어지는 SIM 씨츄에이션> 7 file 2021.10.27 638
13594 일반 <비정규직 부당해고 판결을 위한 탄원서에 함께해주세요> 4 file 2023.03.03 416
13593 일반 "it노동조합에서 안 좋은 소문나서 망해가는 모두가 아는 유명한 업체가..." -> 이시기 게으름 피네. 7 2022.10.19 873
13592 일반 "it노동조합에서 안 좋은 소문나서 망해가는..." -> 자꾸 올리는 넘 봐라 15 2022.09.25 557
13591 일반 "나도 개발자였어", "나도 개발 해봐서 아는데" 5 2023.11.07 1057
13590 질문 "이놈 뻥튀기네.. " 이걸 업체에서 모르나요?? 8 2016.07.28 3328
13589 질문 "퍼건" 이라는 업체 아시나요? 1 2023.04.27 171
13588 일반 '경쟁력있는 금액 제안' 이라고 쓴 보도방들 꼴 보기 싫음 6 2023.05.09 625
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 681 Next
/ 681